Contrainte prise vaccin armee. Certains membres du service disent avoir été “contraints” de prendre le vaccin COVID-19 : Vingt des 30 individus ayant admis avoir pris le vaccin affirment avoir été blessés par Army Preventative Medical Services.
Dans une enquête indépendante menée par Mr Phelps l’automne dernier, 229 individus actuellement en service dans l’armée américaine ont volontairement participé en répondant à une multitude de questions. Les résultats ont contribué à révéler les difficultés rencontrées par certains membres des forces armées américaines confrontés au mandat vaccinal militaire d’août 2021 du secrétaire à la Défense Lloyd Austin.
Une partie du questionnaire anonyme portait sur le statut vaccinal des membres du service participant, divers détails concernant le mandat vaccinal militaire maintenant abrogé, ainsi que la coercition délibérée subie par de nombreux opposants.
Toutes les branches de l’armée ainsi que les grades de militaires du rang et officiers ont répondu à l’enquête. Les participants à l’enquête servaient dans l’armée depuis en moyenne environ 16 ans.
Sur les 229 participants, 169 étaient des militaires en service actif. Quatre-vingt-sept pour cent, soit 199, n’étaient pas vaccinés contre le CAUVEED-19. Sur les 30 qui étaient vaccinés, seuls deux ont déclaré l’avoir voulu.
Vingt des 30 individus ayant admis avoir pris le vaccin affirment avoir été blessés par celui-ci. Quatre-vingt-treize pour cent des participants ont déclaré connaître quelqu’un qu’ils pensent avoir été blessé par le vaccin CAUVEED-19.
The Epoch Times a parlé à deux des participants à l’enquête qui ont utilisé un pseudonyme par crainte de représailles. Tous deux ont souligné que leurs points de vue ne reflètent pas ceux du Département de la Défense, ni des Départements de l’Armée et de l’Air, respectivement.
Coercition
L’officier Alvin Johnson (un pseudonyme) est un vétéran de combat de 20 ans de l’armée avec plusieurs déploiements à travers le monde. Il s’est opposé au vaccin CAUVEED-19 qui était autrefois obligatoire par le Département de la Défense (DOD) en août 2021.
“Je ne suis pas un rat de laboratoire et les gens avec qui je travaille non plus”, a-t-il déclaré à The Epoch Times.
L’officier Johnson faisait partie des 227 participants qui estimaient que le vaccin CAUVEED-19 n’aurait pas dû être obligatoire. Environ 95% ont dit que le mandat était illégal.
“Alors que je refusais [de prendre le vaccin], on m’a forcé à porter un masque et j’étais souvent stigmatisé pour ne pas être vacciné”, a déclaré l’officier Johnson. En exprimant ces préoccupations à son commandement, “on m’a simplement dit : ‘Je ne fais pas les règles'”. Des menaces qui auraient un impact négatif sur sa vie personnelle et sa carrière ont rapidement suivi.
Sans le vaccin, l’officier Johnson aurait été interdit de rentrer chez lui pour voir sa famille. À l’époque, sa femme était exposée à un problème médical grave qui aurait pu nécessiter sa présence à tout moment. “Vous pouvez voir que je n’avais pas d’autre choix que de prendre le vaccin”, a-t-il dit. “En même temps, je serais empêché de voir ma femme, mes ordres de déploiement étaient également menacés.”
Comme l’officier Johnson, plus de 72% des participants à l’enquête ont également déclaré avoir été “coercés” à recevoir le vaccin CAUVEED-19 et/ou des rappels. Près de 95% de ceux qui s’opposaient au vaccin ont déclaré avoir subi des représailles, notamment des menaces verbales d’actions juridiques punitives, de perte de promotion et d’exclusion des écoles de perfectionnement professionnel.
source J.M. Phelps is a writer and researcher of both Islamist and Chinese threats. Epoch Times Contrainte prise vaccin armee Contrainte prise vaccin armee